सुप्रीम कोर्ट ने यूजीसी के जाति आधारित भेदभाव संबंधी विनियमों पर चार कानूनी प्रश्न निर्धारित किए।

सुप्रीम कोर्ट ने विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (यूजीसी) के 2026 के नियमों के कार्यान्वयन पर रोक लगा दी है, जिसका उद्देश्य उच्च शिक्षा संस्थानों में जाति-आधारित भेदभाव को रोकना है। अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि ये नियम, जिन्हें 13 जनवरी को पेश किया गया था, उनमें अस्पष्टताएं हैं और इसके परिणामस्वरूप समाज में विभाजन हो सकता है।

मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत और न्यायमूर्ति जॉयमल्य बागची की अध्यक्षता वाली पीठ ने चार महत्वपूर्ण कानूनी प्रश्न पहचाने जिनकी गहन जांच की आवश्यकता है। इनमें यह शामिल है कि क्या नियमों में जाति-आधारित भेदभाव की परिभाषा उनके इच्छित उद्देश्य के अनुरूप है, खासकर ऐसे भेदभाव से निपटने के लिए एक अलग प्रक्रियात्मक तंत्र की कमी को देखते हुए।

एक और प्रश्न अनुसूचित जाति (एससी), अनुसूचित जनजाति (एसटी) और अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) के भीतर मौजूदा संवैधानिक और वैधानिक वर्गीकरण पर इन नियमों के प्रभाव से संबंधित है। अदालत इस बात पर भी विचार करेगी कि क्या नियम अत्यंत पिछड़ा वर्ग को भेदभाव से पर्याप्त सुरक्षा प्रदान करते हैं।

अलग-अलग होने और चूक पर चिंताएं

मेस और कक्षा आवंटन से संबंधित 'पृथक्करण' शब्द का समावेश एक और विवाद का बिंदु है। अदालत इस बात का आकलन करेगी कि क्या इससे एक अलग लेकिन समान वर्गीकरण हो सकता है, जो संभावित रूप से अनुच्छेद 14 और 15 के तहत समानता की संवैधानिक गारंटी का उल्लंघन करता है।

इसके अतिरिक्त, 2012 के नियमों में शामिल 'रैगिंग' को भेदभाव के रूप में शामिल न करना, पीड़ितों के साथ असमान व्यवहार के बारे में चिंताएं बढ़ाता है। यह चूक न्याय तक पहुंच में एक विषमता बनाकर अनुच्छेद 14 और 21 का उल्लंघन कर सकती है।

आगामी सुनवाई

सुप्रीम कोर्ट ने इन मामलों पर 19 मार्च को सुनवाई निर्धारित की है। नए नियमों में उच्च शिक्षा संस्थानों को समानता समितियों की स्थापना करने की आवश्यकता है, जिसमें ओबीसी, एससी, एसटी समुदायों के सदस्य, विकलांग व्यक्ति और महिलाएं शामिल हैं। इन समितियों को भेदभाव की शिकायतों के निवारण और समानता को बढ़ावा देने का काम सौंपा गया है।

2026 के नियम 2012 के उच्च शिक्षा संस्थानों में इक्विटी को बढ़ावा देने वाले यूजीसी विनियमों को बदलते हैं, जो सलाह-आधारित थे। हालांकि, उन्हें जाति-आधारित भेदभाव को केवल एससी, एसटी और ओबीसी समुदायों को प्रभावित करने के रूप में सख्ती से परिभाषित करने के लिए चुनौती दी गई है।

With inputs from PTI