Click it and Unblock the Notifications
जरूर पढ़ें
-
-
-
Don't Miss
-
पोर्नोग्राफी के बाद अब इस घोटाले में फंसे Shilpa Shetty के पति Raj Kundra, ED ने जब्त की करोड़ों की प्रॉपर्टी -
PSEB 10th Result 2024 Declared: अदिति ने पंजाब बोर्ड 10वीं की परीक्षा में 650 अंकों के साथ टॉप किया -
Google Maps में जोड़ा जा रहा शानदार फीचर, 3D में देख सकेंगे Buildings -
Raj Kundra Net Worth: कितने अमीर हैं राज कुंद्रा, जिनकी 100 करोड़ रुपयों की प्रोपर्टी ED ने की जब्त -
Aaj Sone Chandi Ka Rate: मार्केट खुलने पर गोल्ड के रेट में दिखी फिर से तेजी, कीमत सुनकर घूम जाएगा माथा -
Bigg Boss फेम आयशा खान ने खरीदी MG की ये धांसू कार, जानें क्या है खासियत? -
सऊदी अरब ने बदला उमराह Visa Rule, अब 90 दिनों तक वीजा रहेगा वैध, Details
क्या जानवरों पर क़ानून का डंडा चलाया जा सकता है?
क्रिमिनल लॉ इंसानों के लिए बनाए गया तो फिर जानवर कैसे इनकी जद में आ जाते हैं.
उत्तर प्रदेश के जालौन ज़िले में गधों को चार दिन तक कथित तौर पर 'हिरासत' में रखने और फिर उनकी रिहाई का मामला पिछले कुछ दिनों से लगातार सुर्खियों में रहा.
हालांकि जालौन मामले में उत्तर प्रदेश पुलिस ने अपनी किसी भूमिका से इनकार किया है.
लेकिन भारत में किसी जानवर को इस तरह से 'हिरासत' में लेने का ये पहला मामला नहीं है.
पिछले बरस अक्टूबर में एक कबूतर को पठानकोट पुलिस ने 'गिरफ़्तार' किया था.
इस कबूतर पर 'प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के नाम पाकिस्तान से धमकी भरा संदेश' लाने का इल्ज़ाम लगाया गया था.
इससे पहले मई, 2015 में जम्मू और कश्मीर की पुलिस ने एक 'जासूस कबूतर' को 'गिरफ्तार' किया था.
पुलिस ने कबूतर से उर्दू में लिखे मैसेज भी 'बरामद' करने का दावा किया था.
क्रिमिनल लॉ
लेकिन सवाल ये उठता है कि आख़िर ये कैसे मुमकिन है? क्या क़ानून किसी पशु-पक्षियों को कटघरे में खड़ा करने की इज़ाजत देता है.
क़ानून के जानकार इस पर क्या कहते हैं?
दिल्ली यूनिवर्सिटी में लॉ के प्रोफ़ेसर विकास कुमार सिंह कहते हैं, "ऐसा नहीं हो सकता. क्रिमिनल लॉ केवल इंसानों पर लागू होता है."
तो जानवरों को पकड़ने के मामले में पुलिस की कार्रवाई को क्या कहा जाए?
प्रोफ़ेसर विकास कुमार सिंह की राय में, "क़ानून की जानकारी की कमी इसकी एक वजह है. कई बार तो ये गलती से होता है और कई बार किसी बाहरी दबाव में."
लेकिन पशुओं के अधिकारों के लिए काम करने वाले एक्टिविस्ट नरेश कादयान का कहना है, "पुलिस पब्लिक के बीच किसी उपद्रव को रोकने के लिए आईपीसी की धारा 268 और 289 के तहत पशु के मालिक को हिरासत में ले सकती है लेकिन जानवर को तब भी गिरफ़्तार नहीं किया जा सकता है."
बकरी वाला मामला
फरवरी, 2016 में छत्तीसगढ़ के कोरिया ज़िले में ऐसा ही एक मामला तब सामने आया जब पुलिस ने एक बकरी और उसके मालिक को 'घुसपैठ के आरोप में गिरफ़्तार' कर लिया.
बकरी पर उसके मालिक के साथ-साथ ये आरोप था कि उसने जज की कोठी में बिना इजाज़त के दाखिल होने (सेक्शन 447, आईपीसी) और बंगले की बागवानी और रहने वाले लोगों, दोनों को नुक़सान (सेक्शन 427, आईपीसी) पहुंचाया. बाद में दोनों 'ज़मानत' पर रिहा कर दिए गए.
हिरासत में लिए जाने वाले जानवरों के देखभाल के सवाल पर नरेश कादयान कहते हैं, "जानवर जिस किसी के भी नियंत्रण में रहेगा, उसके देखभाल की जिम्मेदारी उसी की बनती है और इसके लिए प्रिवेंशन ऑफ़ क्रुएल्टी टू एनिमल्स एक्ट है."
ख़बरों की दुनिया में सुर्खियां बटोरने के लिहाज से ऐसे मामलों में तमाम मसाले होते हैं.
विकास सिंह का कहना है, "कुछ मामलों को तो मीडिया बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है. पुलिस पशुओं के ख़िलाफ़ आने वाली शिकायतों पर उन्हें गिरफ़्तार नहीं करती. हां, कुछ मामलों में उन्हें पकड़कर बांध जरूर देती है. कानून और व्यवस्था लागू करना तो उनकी जिम्मेदारी है. शिकायत मिलने पर उन्हें कार्रवाई तो करनी होगी."
जज साहब की घास चरने पर कठघरे में बकरी
'जेहादी' कबूतरों पर कैसे भरोसा करें?
सिविल कोर्ट
लेकिन अगर जानवर इंसानों को नुक़सान पहुंचाए तो क्या रास्ता बचता है?
जवाब इतना ही है कि अगर पशु पालतू है तो आप उसके मालिक से सिविल कोर्ट में नुक़सान की भरपाई के लिए मुआवज़े की मांग कर सकते हैं और आवारा पशुओं की हरकतों के लिए सरकारी विभागों की जिम्मेदारी तय की जा सकती है.
नरेश कादयान कहते हैं, "दुनिया की किसी अदालत में किसी जानवर के ख़िलाफ़ इसलिए भी मुक़दमा नहीं चलाया जा सकता क्योंकि वे बोल नहीं सकते क्योंकि फ़ेयर ट्रायल की ज़रूरी शर्त उसके मामले में पूरी नहीं की जा सकती.
